или какие читы лучше использовать в Warface
Отгадайте загадку: сидит на потолке и сосёт лампочку. Кто это? Ответ будет дальше. х)
Совсем недавно, один из ч1тоделов (который почему-то здесь ушёл в бан) написал: "Это не ч1т, а автошот. За него не банят". Я не стал тогда вмешиваться в его диалог с читателями. Но он неправ, конечно. За тот ч1т банили. И позже, многие кто его скачал об этом написали. Но неправ он не только по этому. Вот вам аналогия для лучшего понимания: "Увидев автобус с кузовом круглой формы я говорю - "Прикольный автобус". Почему я сказал автобус? Потому что он перевозил где-то 20 пассажиров (в отличие легкового автомобиля), ехал не по рельсам (в отличие от трамвая) и НЕ использовал контактные средства для питания от электрической сети (в отличие от троллейбуса)
Для справки
Автобус - это сокращённое название от автомобиль-омнибус. Омнибус - это транспортное средства для перевозки большого количества пассажиров (от 15 человек) в 19 веке.
Но меня поправляют. Это не автобус, а пассажировоз. Бред. Верно?! Ошибка тут в том, что сравнивается тёплое с кислым. Точнее название объекта (автобус) с функцией (перевозить пассажиров). Функция без объекта существовать НЕ может. Попробуйте перевозить пассажиров без автобуса. Разве что с ледяной горки спустить всю толпу. х) Именно так поступил ч1тодел, про которого я начал писать. Ч1т - это один из видов программ, который в отличие от крэков (crack), меняет данные временно, в оперативной памяти. Для того, чтобы ч1т корректно сработал, нужно соблюдать его порядок запуска - до или после запуска игры. Автошот - это функция программы. Может ли функция автошот быть без программы? Нет. А нужно ли было соблюдать порядок той программы, которую предлагал ч1тодел? Да. Вот вам три пункта, по которым он был не прав:
- Это не автошот, а программа с функцией автошота
- Это был ч1т
- За него банили
Разве банят за автошоты?
Нет. Банят не за автошот, не за магнит и не за антиотдачу. Банят за то, что вмешиваешься в код игры. А ч1ты вмешиваются. Одни это делают хорошо. Другие плохо. Но вмешиваются все. Немного раньше я писал, что рано или поздно наступит эра других дополнений к "он-лайн шутерам". И вот за эти дополнения получить бан действительно нельзя. Правда, они будут не так функциональны как ч1ты, хотя... Ничто не мешает их сделать именно такими же. ГЛАВНЫМ отличием будет то, что они НЕ будут вмешиваться в код игры. А поэтому все три системы защиты Warface ничего не могут сделать, чтобы обнаружить эти дополнения.
Автоботы, вперёд!
Я называю эти дополнения - автоботами. Почему? Потому что это программы и они предназначены для автоматизации рутинных, скучных, повторяющихся операций. Например, автоботу можно поручить нажимать на левую кнопку мыши каждый раз, когда мы наводим прицел на врага в Warface. Скорость срабатывания автобота превосходит скорость реакции человека. Поэтому игрок с автоботом стреляет быстрее. Чтобы не вмешиваться в код, автобот может сканировать экран монитора или следить за изменением цвета прицела. В первом случае (сканирование экрана), автобот сможет наводить прицел и стрелять. Во втором случае - только стрелять. Автобота можно научить и автоматически нажимать кнопки "приседать" и "ложиться", а перед входом в дверь бросать флэш. И ещё много чему его можно будет научить. Даже включать автопилот, и он начнёт сам управлять нашими персонажами. Но есть проблема Создания автобота более трудоёмкий процесс и требует хорошего понимания программной архитектуры. В противном случае автобот будет очень сильно тормозить игру. Поэтому первое что начинают делать для игры - ч1ты и крэки. Это проще и легче. Но чем серьёзнее будет защита компьютерных игр, тем ближе будет тот день, когда автоботы начнут менять ч1ты. Сегодня уже делают автоботы. Есть автобот для PointBlank, для WoA. Для Warface может есть, но я не встречал. И я всё больше задумываюсь, чтобы начать делать автобота самому. Или не самому а с кем-то вместе. Не суть важно. Но задумываюсь всё чаще. И если последнее изменение системы защиты станет очень трудоёмким для взлома, то переключусь на автобота.
Пока. Всё.
Нагибайте, но не загибайтесь! х)
P.S.
Ах, да. Ответ к загадке: потолковый лампочкосос х)
Комментариев нет :
Отправить комментарий